之前,朋友傳來禱文——
求主改變我所能改變的,求主接受我不能改變的。
我就這樣跟著去禱告,
縱然當時我不全然明白其中的意思。
但當我經過過去星期五的講座後,
我明白到了自己為何發脾氣,
我好像學會了如何跟自己相處,
如何跟發脾氣的人相處,
和
如何跟弄到我發脾氣的人相處。
我明白了,
我要接受未來女兒們的成長和改變,
同時,我也要接納
不接受我成長和改變的媽媽。
今日,我真正了解到
「改變我所能改變的,接受我不能改變的」
的真正意思。
2016/04/09
2016/04/04
2012/11/20
2012/09/10
後話
那夜,我們成為了那十二萬份之四,
在那裡遇到了不同的人和事,
都深深震動到我,即使今天大家都已離開了公民廣場,
但我仍然激動,仍為那夜的所見所聞深深感動,
誰說我們不愛國呢?正因為愛國,才這樣緊張,
如不愛國,我們為什麼會為國內的不公不義感到憤慨?
如不愛國,我們為什麼會為國內的地震水災感到悲痛?
這十幾天從報紙從FB從網路各方面我們都看到了今次香港人的高質素民運,
今後請各政黨各政棍也要保持這樣的高質,
不要再隨便衝擊不要再製造混亂,
今次得人心正是因為學生們市民們的冷靜克制和自覺,
暴力從來只會製造事端惹人討厭,
而不能正確傳遞訊息的。(這也是很多五十後六十後不投泛民的原因)
連立法會選舉也完了,
今天請大家不要為結果感到沮喪,
這結果其實包含了中央的訊息:請你們繼續遊行!
既然如此,我們更要事事關心,
既然立法會鑑察不了政府,
便由我們來!
香港的群魔亂舞現在才真正開始,香港人要加油!
2012/07/05
2012/05/18
2012/05/11
2012/05/03
2012/04/19
2012/04/13
2012/03/20
我又講
睇完兩次特首選舉答問大會的現場直播相關報導後,
第二:誠信。你三個學乜鬼人講誠信?
對於誠信及核心價值二詞感到很反感--
第一:核心價值。咩叫香港的核心價值?
唔該每份報紙每個候選人都出返篇文解一解釋丫,
我敢肯定蘋果同文匯一定唔同,三個講嘅又唔同,
噉又捍衛同堅持乜鬼?
第二:誠信。你三個學乜鬼人講誠信?
一個冇誠信嘅人話另一個人冇誠信,然後第三個冇誠信嘅人出嚟話另外兩個講大話,
其實,都幾好笑。
還有今日唐生回應教育界問題,話身為中國人應該要學返中史先,
我又想話,噉其實作為一個人,係咪應該學咗道德先呢?
到底學點做一個有道德嘅人緊要啲,定學做一個識背歷史嘅人緊要啲呢?
不過對於一個冇道德嘅人嚟講,可能又真係冇咁重要!
睇佢哋辨論真係無名火起!
最後,全晚亮點我認為來自何生一句:
佢兩個是但一個講大話,但又是但一個做特首喎!你話幾大件事呢!
哩句講得真係好!
2012/02/01
cooking mama
2011/11/14
電影記錄
這兩天無意中看過兩部印象深刻的電影,怕日後會忘記所以記下來:
Garden State(2004)

這戲女主角是Natalie Portman,不過看這戲是看故事,不是看她。
故事大概在說一個26歲的年青人,活了26年,卻一直不知什麼是生活(life),一天迫著回到家鄉,重遇故友,又認識了新朋友(女主角),在朋輩無形的影響間,不知不覺尋找到真正的「活著」,在26歲這年,重新啟動一次自己的生命。
這戲適合在「不知道自己下一步該怎走,不知道自己的未來該如何」時看。
Tideland(2005)

這是一齣黑色童話。女主角是Jodelle Ferland,Silent Hill裡的小女孩,看她的演出賞心悅目,是充滿靈氣的一個女孩。
故事大概是說幻想與現實,女孩一直活在自己的世界,對於父母的死亡分別有著不一樣的反應,而對透過自己和朋友而造死傷慘重的意外甚至會感到一絲高興,對現實世界的抽離,與她的成長和父母的影響有著不可分割的關係。
這電影沒有奇幻情節,只是用上快樂去表述一些黑色事件,令這電影充滿奇幻感,看後沒有一絲悲傷,當然也不會讓人開懷大笑,不過卻可以讓我們從多一個角度,去看我們遇到所謂悲傷的事。
我覺得這是一套不可不看的電影,可惜的是香港重沒上演過。
(我是在PPS上看的,大陸中文名叫「漲潮海岸」。)
2011/11/04
2011/07/05
訂閱:
文章 (Atom)





