2012/09/10
後話
2012/03/20
我又講
第二:誠信。你三個學乜鬼人講誠信?
2011/03/15
日本地震
2011/03/12
2010/06/05
2009/06/25
2009/05/05
八九六四
待黃b大點,我希望能讓她知道真正的六四,並非被「河蟹」了的歷史。
希望香港能一直談六四,每年也能公開悼念。(最近我才知道,原來天安門母親是不能公開悼念自己孩子的。)
另,雖然我很討厭法輪功,但他們卻最能表現香港可貴的自由,有點希望他們能長存(…);
又,其實我感到,隨著當權者的親中和各政黨的偽自由,真正的自由已漸漸委縮……唉……
【明報專訊】我們都知道,1989年4月15日胡耀邦的逝世引發了大規模民眾抗議示威運動,政府與人民對峙將近兩個月之後,終於大開殺戒,製造了殺傷大批和平示威民眾的六四 血案。事實上,如果更仔細地追蹤事件過程,不難發現,最初10來天裏的示威主體基本上還是局限於學生。4月22日胡耀邦追悼會,那天下午長安街上自發送別靈柩的民眾並不多,遠遠趕不上1976年1月周恩來 逝世時那種震撼人心的場面。
89年從學運向民運的第一次轉折,發生在4月27日。而4.27大遊行的直接導火索,就是臭名昭著的「4.26社論」。當時由於1988年經濟改革 受挫和1989年初輿論控制大幅收縮(很像今天2009年的情况),社會上積壓的不滿情緒本來已經非常普遍也相當嚴重,這個社論使用文革語言表達,充滿殺 氣騰騰的暗示和威脅,立刻在北京 市民中激起強烈反彈。改革開放已經10年了,反思文革也已經從平反冤假錯案到文化尋根再到呼籲民主和新啓蒙,怎麼剛遇到點事兒就又把這套拿出來了?
4.27大遊行是市民支援下的成功
那兩天發生的事情我記得很清楚。4月26日上午剛剛公開宣布成立學生組織「北高聯」,下午北京市委就在人民大會堂召開全市教育系統黨政幹部萬人大 會,部署控制學生。當天晚上,高聯主要領導人在當局施加的圍攻和高壓下,被迫決定取消原定27日舉行的遊行,並乘坐政府車輛連夜趕往主要校園傳達這個決 定,導致第二天上午各校都發生或大或小的內部分歧,拖延了隊伍出校。但是,雖然明知有取消遊行的通知,西北郊方向大院校的學生們還是先後衝出校園,很快匯 集在一起,向天安門 進發。最重要的是,學生隊伍還在二環路向阜城門走來的時候,西長安街一帶車輛已經停駛。來自各個方向的市民,漸漸擠滿了寬闊的長安街,隨後在西單和六部口等地成為衝破軍警攔截、為學生開道的主力。此後,自中南海 向 東走到建國門,聲援民眾的數目和聲勢都大大超過已經開始感到疲勞的學生。傍晚時分遊行還沒結束,街頭多年來沒用過的公共廣播系統忽然開始報道說,政府將與 各界各地人士廣泛對話,我們當時走在東二環路上,和周圍的民眾一起歡呼起來。據說,這是因為在中南海觀看監測熒幕的老人們都被民眾的反響震驚了,不得已改 換軟的一手來處理。
4.27大遊行發生時,學生方面,新生的組織不僅不健全,而且還遭到政府釜底抽薪的事先破壞。因此,雖然遊行最終取得巨大成功,卻既不是某些人想像 的出於「理性」的勝利,也無法如另一些人建議的那樣「見好就收」。相反,這是北京市民支援下的成功,是社會整體在堅決地拒絕返回文革後期定型的動員管理模 式,也有力地展示了89年抗議運動要求民主改革的政治性本質。
須堅持「天安門母親」群體信念
政府方面,對抗議運動的處理從一開始就和內部權爭交織在一起。4月22日胡耀邦追悼會後,趙紫陽到朝鮮(北韓 ) 出訪,任由學運處理落入威懾的舊套路,才會有「4.26社論」的出爐。4.27傍晚官方態度的大轉彎,則明顯可見高層內部本來就有意見分歧,決策者在一定 程度上仍然舉棋不定,既然硬的不行,那就讓軟的來試一試。這之後,才有電視播放的4.29袁木等人與學生對話的大部分內容,才有趙紫陽5月初幾次關於經濟 要過「市場關」、政治要過「民主關」的講話,也才有戴晴向胡啓立要求自由發表學者意見的版面這種「新氣象」的可能。沒有4.27的成功,何來這些動向?動 輒指摘學生運動在5月下旬「捲入黨內權力鬥爭」,破壞了多麼好的形勢,未免過度美化此前的局面了。
1989年衝突的根本,在於人民要求參政權,而中共當局堅決不肯與社會分權。在這方面,王軍濤等人發表的《六四事件20周年白皮書》是我看到的迄今為止最中肯的分析。為了紀念六四亡靈,我們必須共同堅持「天安門母親」群體的信念:
說出真相 拒絕遺忘
尋求正義 呼喚良知
作者是八九民運被通緝的21名學運領袖之一,流亡美國,現於加州大學洛杉磯分校攻讀博士
後記:
為什麼說出真相如此重要呢?因為中國政府和日本政府一樣,拒絕正視歷史,企圖從抹去血腥的一幕。
為什麼拒絕遺忘如此重要呢?因為中國政府和日本政府一樣,拒絕讓下一代知道國家曾有過的血腥暴行,如果連我們都遺忘,又有誰來教育下一代?
為什麼要尋求正義呼喚良知?因為當年學生們就是為了反官倒、反腐敗、爭取自由、民主而踏上黃泉路,如果放棄平反六四,就等於要接受一個封閉腐敗的政府,那學生們就等於平白送死,這不是背叛正義良知是什麼?
平反六四,是漫長的仗,
我們國家的新一代,已完全不知六四了,
香港的也好不了多少,
希望香港人能一直堅持下去,不要被時間沖淡真理熱情,
不要讓中共得到最後勝利。
2009/04/23
複製嬰
5年前宣布成功研究出複製人類胚胎技術而引起激烈爭議的美國 著 名生育專家扎沃斯(Panayiotis Zavos),現在聲稱他已經複製了14個人類胚胎,並把其中11個植入4名女子的子宮內,原則上可以孕育及誕下複製嬰兒。雖然該4名女子最終都沒有懷 孕,但扎沃斯說,這只是整項研究的第一步,如果加強這方面的努力,全球第一個複製嬰可望在一、兩年內出生。
已經歸化入籍美國的扎沃斯醫生,接受英國 《獨立報》訪問時,公布這項驚人消息。他還聲稱,整個複製人類胚胎的過程,已由一家獨立製作公司拍攝成紀錄片,周三晚在探索頻道(Discovery Channel)播出。
此外,扎沃斯又自爆曾經把人類遺體抽取出來的細胞,與牛的卵子結合,製造出3個半人半獸的「胚胎模型」,供給他對複製的程序進行研究。
扎沃斯把複製人類胚胎放入母親子宮的做法,已經違反了英國和很多國家的法例。不過,他是在自設的秘密實驗室內進行這些研究。外界相信,他的實驗室位於中東,而該區至今仍未有禁止研究複製技術的法例。
扎沃斯說,參與這項研究工作的,包括3對夫婦和1名單身女子,他們分別來自英國、美國和一個不知名中東國家。雖然那些複製出來的胚胎都成功放入該4名女子的子宮內,但她們最終都沒有懷孕,未能繼續孕育那些胚胎。
他強調,利用父母的皮膚細胞複製胚胎,是一項持續不斷的研究工作,現在只是踏出第一步。
扎沃斯說:「我絕對不懷疑,我不是唯一進行這項研究的人。複製小孩即將出現,絕對沒有方法制止這種事情發生。」
他又謂:「如果我們加強這方面的努力,複製BB可望在一、兩年內出生,但我們不肯定是否能夠作出這種程度的努力。談到複製嬰兒,我們所承受的壓力其實不算很大,我們的壓力來自能否複製出一個健康的嬰兒。」
2008/02/16
2008/02/12
教壞細路
相很普通,跟隨便在網上下載到的咸相沒啥分別,
甚至,那些咸相比這些更露骨;
真正教壞細路的,是時至今日,
從沒有任何人出來承擔任何責任,
大家也扮作受害者,
大家仍在推卸責任,務求自保。
現代人,真的沒有勇氣這回事。
看到報章報導那經理人說女的很勇敢,
然後那女的又說會勇敢面對自己的人生,
聽到了我覺得她們很無恥,
事發第一天就報了假案,
然後紙包不住火了,就說自己受害,
難道因為受害,就可以不用為她們的謊話說一句抱歉嗎?
男的在事發後一走了之,
然後越洋說自己受害,說自己很抑鬱,
這又算是個會負責任的人嗎?
發相的那個又一直在躲,
看的又一直在熱捧他是「正義」,
看的和發的,又為自己的一言一行承擔過責任嗎?
大概這年頭的人,都經過那沒有道德課的填鴨式教育,
老師不教,父母不教,
就形成了這沒道德,不負責任的社會風氣,
最簡單,我聽過一個中四學生說:
「我只是代人發言,不用為這些發言負上任何言論責任!」
這世界,即將淪陷!
2007/11/29
2007/11/10
2007/10/04
Free Burma!

不知為何,這次遊行和震壓,
讓我想起了六四,
然後在這裡,
看到我們的國家主席如是說:
中國主席胡錦濤和聯合國安全理事會: 我們與緬甸市民站在同一陣線上來為和平抗爭.我們激勵你們來對抗鎮壓反對民眾的暴力手段,並對在緬甸的真誠調和及民主提出支持.我們宣示你們將會對更近一步的流血事件負責任.
那麼,我們的六四呢?
以下文字我又懶,悉數引用Hang生的:
如果你想參加,請以「Free Burma!」為題,在Blog 中發表一篇文章,並連結至「www.free-burma.org」以示支持。你可以在這裡,選擇適合的圖片放在文章中。